Ils sont issus de luttes sociales, du socialisme, et des mouvements de gauche populaires.
Historiquement, ce sont des mouvements anti-patriarcaux, antifascistes, anticapitalistes, antiracistes, anti-misogynes et anti-autoritaires.

Aujourd’hui pourtant, on voit de plus en plus de droitards se revendiquer “anti-système”, intégrer nos espaces, nos codes, notre esthétique, tout en diffusant des idéologies racistes, misogynes, homophobes et autoritaires.

Le problème, c’est que beaucoup d’entre eux ne connaissent absolument pas l’histoire réelle de ces mouvements, ni leurs racines politiques et sociales.

👉 Le punk, l’anarchisme et les skinheads ne sont pas neutres politiquement.

👉 Les skinheads sont nés dans la classe ouvrière, influencés par le socialisme et l’antiracisme.

👉 Le punk est une révolte sociale contre le capitalisme, l’ordre moral et l’autorité.

👉 L’anarchisme est une critique radicale de la domination, pas une posture individualiste ou nihiliste.

Ce qu’est réellement l’anarchisme (et ce qu’il n’est pas)

Historiquement, l’anarchisme a retiré la propriété privée des mains des dominants pour la remettre entre celles du peuple et du prolétariat.

Mais cela ne signifie pas que l’anarchisme serait un “mouvement sans règles”.

On ne le dira jamais assez :

👉 l’anarchisme n’est pas l’absence de règles ou de lois,

👉 c’est l’absence de chefs, de hiérarchie imposée et de domination.

L’absence totale de règles porte un nom : l’anomie, pas l’anarchisme.

L’anarchisme repose sur :

l’auto-organisation,

la responsabilité collective,

la solidarité,

et la démocratie directe.

Ce n’est pas un chaos individualiste, encore moins une justification de la violence gratuite.

Divisions internes et dérives dogmatiques

L’un des grands problèmes de nos mouvements, c’est que nous sommes profondément divisés, contrairement à la droite et à l’extrême droite qui savent très bien s’unir malgré leurs désaccords.

Pire encore, certains transforment l’anarchisme en dogme figé, notamment à travers :
l’abstentionnisme érigé en vérité absolue ou l’accélérationnisme, une idéologie aussi utilisée par l’extrême droite pour provoquer le chaos et la guerre civile.

👉 La guerre civile n’est pas une stratégie révolutionnaire.

👉 C’est une tragédie humaine.

Contre le fantasme de la guerre civile et de l’accélération du chaos

Je suis prolétaire.

Chaque jour est un combat.

Mais je crois sincèrement que nos luttes ne survivront pas grâce à l’accélération du chaos, à l’abstention dogmatique ou à la guerre civile.

Elles survivront grâce à :

la démocratie populaire,

la volonté collective,

et l’union des luttes sociales.

Je ne souhaite à personne de connaître la réalité d’une guerre civile.

Ce n’est pas un fantasme révolutionnaire : c’est la peur, la violence, la faim, la terreur permanente.

Ceux qui l’ont vécue ont souvent perdu bien plus que des proches : ils en sont marqués à vie.

Personnellement, je préfère mourir que retirer la vie à d’autres pour imposer ma vision du monde, tout en prétendant être anti-autoritaire et anarchiste.

L’autoritarisme, même “révolutionnaire”, reste de l’autoritarisme.

Le vote, l’outil imparfait mais réel

Le vote n’est clairement pas la solution au capitalisme ou à l’oppression.

Mais s’il permet de faire barrage à l’extrême droite, d’éviter un durcissement autoritaire et de préserver des espaces de lutte, alors il reste un outil politique.

👉 Voter ne fait pas de vous quelqu’un de “moins anarchiste”.

👉 Participer aux luttes sociales ne contredit pas l’anarchisme.

Chacun est libre de voter ou non.

Le problème commence quand on transforme cette question en dogme et qu’on divise encore plus la gauche et les mouvements sociaux.

L’anarchisme évolue, il n’est pas figé

Il est important de rappeler que l’anarchisme n’a pas toujours été féministe.

Ce sont les femmes elles-mêmes qui ont dû lutter pour imposer leurs droits et combattre le patriarcat, y compris dans les milieux anarchistes.

👉 Cela prouve une chose essentielle :

l’anarchisme n’est pas un dogme figé dans le temps, il évolue avec les luttes et les réalités sociales.

Méfiance face aux faux “anti-système”

Enfin, méfions-nous profondément des droitards qui se disent “anti-système”.

👉 Ils font partie du système que nous combattons.

La droite :

n’a jamais créé de droits sociaux,

les a toujours combattus,

réprimés,

ou instrumentalisés pour diviser les peuples.

Faire croire que la droite ou l’extrême droite seraient anti-système est un mensonge historique.

Nos mouvements ne doivent pas être des terrains d’appropriation idéologique pour des discours qui vont à l’encontre même de nos luttes.

👉 Unir les luttes sociales, historiques et populaires est une nécessité.

👉 Diviser la gauche, le socialisme et les mouvements anarchistes ne profite qu’à nos ennemis.

La vigilance politique est une forme de résistance.

Et défendre l’histoire de nos mouvements, c’est aussi défendre leur avenir.

Robi Decuba