Après le deuxième tour, il semble qu’il l y a partie des votant-es pour Pacte qui se sont abstenu-es. D’ailleurs on voit bien qu’il n’y a pas eu de phénomène "vote utile", et il y a 2% de la liste "écolo" qui se balade. Et ce deuxième tour peut dire plusieurs choses, c’est un taux abstention réel du côté des votant-es pour la liste Pacte et celle d’LO, et un vote de défiance se portant sur la droite qui a fait mine d’ouverture. le reste dans cette vision un peu mathématique reste stable avec les report de voix et notamment du côté LREM vers la droite. Bref, le résultat est là, et représentatif aussi d’une évolution sociologique de la population de Saint Pierre. Et évidemment le taux d’abstention que beaucoup ne considèrent pas lié au coronavirus participe de fausser cette mathématique, en report de voix et autres calculs, mais est bien révélateur d’une vraie question. Et je pense qu’en terme de sociologie d’ailleurs ce vote, au premier comme deuxième tour montre que les couches populaires ne se sont pas mobilisées alors que c’était le socle du P"C"F.
Et quel que soit le résultat dans ce cadre de "gestion" est-ce que la vie des gens de Saint Pierre va changer fondamentalement ? C’est tout un système qu’il faut interroger et changer...

Pour ce qui concerne Tours et la fausse joie qu’il faudrait partager en oubliant qu’une telle coalition a déjà régné sous Jean Germain, des liens vers des articles sur la fausse alternative
Alternative municipale à Grenoble : le pouvoir est-il maudit ?
https://rapportsdeforce.fr/pouvoir-et-contre-pouvoir/alternative-municipale-a-grenoble-le-pouvoir-est-il-maudit-08302140
Poitiers est passé au vert mais peut-on pour autant s’en réjouir ?
https://www.facebook.com/notes/gilets-jaunes-poitiers/poitiers-est-pass%C3%A9-au-vert-mais-peut-on-pour-autant-sen-r%C3%A9jouir-/1804212103054680/?hc_location=ufi